ЮКЭРЕПМЮРХБМШИ ЛЕДХЖХМЮ

*** КАК РАССТАТЬСЯ С ДИОКСИНОМ (ОПЫТ США) *** КАК РАССТАТЬСЯ С ДИОКСИНОМ (ОПЫТ США) From nikst@glasnet.ru Date 08 Aug 1998 08:37:01 Newsgroups soc.culture.russian Message-ID <8758e667&m0z50j1-001A78N@mail.glas.apc.org> From: "nikst" Subject: *** КАК РАССТАТЬСЯ С ДИОКСИНОМ (ОПЫТ США) Date: Sat, 8 Aug 1998 07:37:26 +0400 ******************************************************************* * П Р О Б Л Е М Ы ЮКЭРЕПМЮРХБМШИ ЛЕДХЖХМЮ И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И * ******************************************************************* * Сообщение UCS-INFO.298, 7 августа 1998 г. * ******************************************************************* К международному диоксиновому конгрессу (Стокгольм, 17-21 августа 1998 г.) КАК РАССТАТЬСЯ С ДИОКСИНОМ (ОПЫТ США) Двухлетнее исследование диоксиновой проблемы в Великих озерах привело к выводу, что 86% диоксиновых источников может быть удалено без экономического ущерба, и, возможно, с прибылью [1,2]. Исследование проводилось группой ученых во главе с Dr.Barry Commoner в Queens College in New York. Диоксин предстал перед людьми примерно в последние 15 лет как одно из двух-трех наиболее опасных химических веществ. Интенсивное изучение диоксина подтвердило, что он действует как мощный "дисрегулятор роста", "экологический гормон", который нарушает нормальные рост и развитие рыб, птиц, рептилий, амфибий и млекопитающих, в том числе людей. Диоксин разрушает центральную нервную систему, иммунную систему, гормональную (эндокринную) систему, и воспроизводящую систему, нарушая нормальные рост и развитие молодых особей и вызывая многие виды раковых образований. Было показано также, что жители США уже несут в своем организме достаточно диоксина, чтобы вызвать серьезную опасность рака. Существующая "диоксиновая нагрузка" на организм американцев может вызвать также иные отрицательные эффекты на здоровье особо чувствительных членах популяций, в частности вызывать ущерб иммунной системы. Таким образом, диоксин является серьезной проблемой общественного здоровья. Диоксин не производится преднамеренно (кроме как для лабораторных целей), а возникает как нежелательный побочный продукт многих промышленных процессов. Недавняя оценка ежегодного "производства" диоксина в мире (составляющего 3000 кг в год) указывает, что основные источники диоксина включают [3]: ** печи сжигания муниципальных твердых отходов (1130 кг, или 37,6% общего количества); ** цементные печи, используемые для сжигания опасных отходов (680 кг, или 23%); ** сталеплавильные печи (350 кг, или 12% общего количества); ** цементные печи, не используемые для уничтожения опасных отходов (320 кг, или 11%); ** сжигание биомассы (350 кг, или 12%). Речь идет о лесных пожарах, а также о коммерческом и ином сжигании древесины. Сами деревья не продуцируют диоксин, однако деревья могут быть обработаны хлорными пестицидами, такими как сильвекс (оно рождает диоксин при сжигании); ** сжигание медицинских отходов (84 кг, или 2,8%); ** вторичный переплав меди (78 кг, или 2,6%); ** сжигание этилированного (то есть содержащего свинец) автомобильного бензина (11 кг, или 0,4%); при сжигании этилированного бензина автомобили выбрасывают в 9 раз больше диоксина, чем при сжигании неэтилированного бензина; ** сжигание не этилированного (не содержащего свинец) автомобильного бензина (1 кг, или 0,03%). Эти оценки содержат большие неопределенности, потому что почти ничего не известно о диоксиновых источниках в бывшем Советском Союзе, Китае и Индии, где проживает примерно 43% населения планеты. Кроме того, оценка общего количества диоксина, падающего на поверхность Земли во всем мире (13100 кг), приблизительно в 4 раза превышает величину эмиссии диоксина, оцененной для всего мира (3000 кг). Таким образом, нет уверенности относительно действительного происхождения диоксина, возникающего во всем мире. Однако, одно ясно: диоксин не имеет естественного происхождения. Изучение донных отложений озер показало, что до 1940 года диоксина было очень мало [4]. Несмотря на эти большие неопределенности, выброс диоксина в Великие озера был тщательно исследован Commoner'ом и другими, и они идентифицировали 1329 индивидуальных диоксиновых источника. Из этих 1329 источников 106 дают 86% поступления диоксина в Великие озера: ** 48% диоксина поступают в Великие озера в результате работы 609 печей для сжигания больничных отходов and 14 коммерческих печей для сжигания медицинских отходов. ** 22% диоксина Великих озер происходят от работы 52 печей для сжигания твердых муниципальных отходов (сжигающих 11,7 миллиона тонн хлама в год). ** 8% возникают на предприятиях прямого восстановления железа. ** 8% от сжигания опасных отходов в цементных печах. ** 4% от вторичного медного переплава. ** 3% от сжигания угля. ** 2% от сжигания древесины. ** 2% от работы цементных печей, не сжигающих опасные отходы. ** 1% от работы дизельных двигателей. ** 0,8% от сжигания опасных отходов. ** 0,7% от сжигания сточных вод. ** 2,2% от других источников (вторичная переработка меди; сжигание отходов производства гексахлорбензола; сжигание автомобильного бензина - этилированного и неэтилированного). Большая часть отчета Commoner'а - это экономический анализ исполнимости освобождения от таких источников диоксина, как установки для сжигания медицинских отходов, установки для сжигания твердых муниципальных отходов, предприятия прямого восстановления железа, бумажные фабрики, а также цементные печи, используемые для сжигания опасных отходов. Commoner принимает современный подход к проблеме диоксина ("предотвращение загрязнения"): он ищет такие способы изменения промышленных процессов, чтобы можно было избежать образования диоксина. Он обсуждает также альтернативный подход ("управление загрязнением") и показывает, что при этом уменьшение эмиссии диоксина до нуля достигнуто быть не может. Только предотвращение загрязнения (предотвращение образования диоксина посредством изменения промышленных технологий) может привести к нулевой величине образования диоксина. Интересно, что, несмотря на явное использование в EPA США термина "предотвращение загрязнения", Commoner показывает, что и EPA, и экологические группы "большой десятки", кто говорят об уменьшении выброса диоксина в рамках закона 1990 года "О чистом воздухе", на самом деле застряли на уровне дебатов старого стиля ("управление загрязнением"). Sierra Club, Natural Resources Defense Council (NRDC) и EPA тратят силы в судах на осмысление принципа "максимальная возможная технология УПРАВЛЕНИЯ", а не на обсуждение предотвращения реального загрязнения, которое требует, чтобы ЗАГРЯЗНЕНИЕ НЕ ПРОИСХОДИЛО ВООБЩЕ. Со своей стороны Commoner применяет принцип "предотвращения загрязнения" энергично, причем новыми способами: ** Медицинские отходы сжигают, в основном, для уничтожения микробов и для уменьшения объема. Commoner показывается, что установки для сжигания медицинских отходов вокруг Великих озер можно было бы закрыть и заменить на автоклавы (по существу это кастрюли с большим давлением, которые стерилизуют) с последующим захоронением. Автоклавирование с захоронением - приемлемый (и альтернативный сжиганию медицинских отходов) способ, не приводящий к образованию диоксинов. ** Commoner показывает, что все установки для сжигания твердых бытовых отходов можно было бы закрыть и заменить на диоксин- свободные интенсивные программы рециркуляции (с ежегодной ЭКОНОМИЕЙ для обитателей Великих озер в 536 миллионов долларов). ** Commoner показывает, что целлюлозно-бумажные предприятия могли бы легко перейти к бесхлорным технологиям, таким образом, полностью исключая образование на них диоксина. Реальное ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ загрязнение доступно. ** Commoner показывает, что хлорированные растворители и масла можно было бы исключить из производства железа, УСТРАНЯЯ, таким образом, из этих цехов источники диоксина. ** Commoner показывает, что 75% всего цемента производится без использования опасных отходов в качестве топлива, и что для правительства было бы сравнительно просто поставить применение опасных отходов в качестве топлива в цементных печах вообще вне закона и защитить, таким образом, общественное здоровье и безопасность. Ясный количественный анализ Commoner'а вселяет реальную надежду, что диоксин мог бы быть поставлен под общественный контроль. К сожалению, Commoner начинает анализировать с того места, которое совершенно отлично от места, где начинают свои размышления EPA США и большие экологические группы лоббирования. Commoner исследует процессы, которые порождают диоксин, и предлагает, как они могли бы изменены, чтобы предотвратить загрязнение. Пока экологическое сообщество не примет подход Commoner'а в явной форме, разговор о предотвращении загрязнения так и останется, как обычно, не более чем циничным прикрытием для бизнеса. Peter Montague, RACHEL'S ENVIRONMENT & HEALTH WEEKLY #508, August 22, 1996. =============== [1] Barry Commoner and others, DIOXIN FALLOUT IN THE GREAT LAKES. WHERE IT COMES FROM; HOW TO PREVENT IT; AT WHAT COST. (Flushing, N.Y.: Queens College, Center for the Biology of Natural Systems, June, 1996). [2] Barry Commoner and others, ZEROING OUT DIOXIN IN THE GREAT LAKES: WITHIN OUR REACH (Flushing, N.Y.: Queens College, Center for the Biology of Natural Systems, June, 1996). [3] Louis B.Brzuzy and Ronald A.Hites, "Global Mass Balance for Polychlorinated Dibenzo-p-dioxins and Dibenzofurans", ENVIRONMENTAL SCIENCE & TECHNOLOGY V.30, N 6 (1996), pp.1797- 1804. A recent "mass balance" study of U.S. (not global) dioxin emissions is Valerie M.Thomas and Thomas G.Spiro, AN ESTIMATION OF DIOXIN EMISSIONS IN THE UNITED STATES [PU/CEES Report N 285] (Princeton, N.J.: Princeton University, Center for Energy and Environmental Studies, December, 1994). [4] Jean M.Czuczwa and others, "Polychlorinated dibenzo-p- dioxins and dibenzofurans in sediments from Siskiwit Lake, Isle Royale", SCIENCE V.226 (1984), pp. 568-569. And see Jean M.Czuczwa, and Ron A.Hites. "Airborne Dioxins and Dibenzofurans: Sources and Fates." ENVIRONMENTAL SCIENCE AND TECHNOLOGY V.20 (1986), p.195 and following pages. ************************************************************** * Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" * * при финансовой поддержке Института "Открытое общество" * * * * Редактор и издатель Лев Федоров * * *********************************** * * Адрес: 117292 Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 * * Тел: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@glasnet.ru * б * * ************************** Распространяется * * "UCS-PRESS" 1998 г. * по электронной почте * ************************************************************** ПЮГДЕКШ ЮЩПНЦПЮТХЪ ЙКЮЯЯХВЕЯЙХИ ЮЩПНАХЙЮ КЕВЕМХЕ ЫХРНБХДМШИ ФЕКЕГЮ ТПХГЕП ЬСЛНЙ ДЛХРПХИ БКЮДХЛХПНБХВ sharp ar-m205 УНКНДХКЭМХЙ АНЬ РНКЫХМНЛЕП ЯЕМЯНПМШИ ДХЯОКЕИ ТЮПТНП portofino ЯСЬХКЭМШИ ЛЮЬХМЮ ardo longines ЯКЧДНОКЮЯРНБШЕ БРСКЙЮ ДПЕМЮФ 8800 white gold ЦНКНБЙЮ БХМРНПЕГМШИ gislaved НРГШБ ОСРЕБНИ ЯРЕМЮ ЬРЕМДЕПШ ЙСУНММШИ РЕУМХЙ ХМРЕККЕЙРСЮКЭМШИ ЩКЕЙРПНЯВЕРВХЙ ЙЮРСЬЙЮ ЙНМРЮЙРНП АЕМГНОХКЮ stihl ЙСОХРЭ АСЙЛЕЙЕПЯЙХИ КХМХЪ ЯЕПБЕПМШЕ ЙНПОСЯ ЙНМЯНКЭМШИ ОЕПЕЙКЧВЮРЕКЭ ЩТХПМШИ ЮМРЕММЮ locus ЙСОХРЭ ЮБРНРЕУМХЙС ЮКЭРЕПМЮРХБМШИ ЛЕДХЖХМЮ