кэрролл дж. страна смеха

Логика. Ивин Александр Архипович: Глава 6. Индуктивные рассуждения: 3. Аналогия Логика. Ивин Александр Архипович Глава 6. Индуктивные рассуждения 1. Дедукция кэрролл дж. страна смеха индукция 2. Разновидности индукции 3. Аналогия 3. Аналогия Существует интересный способ рассуждения, требующий не только ума, но кэрролл дж. страна смеха богатого воображения, исполненный поэтического полета, но не дающий твердого знания, кэрролл дж. страна смеха нередко кэрролл дж. страна смеха просто вводящий в заблуждение. Этот очень популярный способ - умозаключение по аналогии. Ребенок видит в зоопарке маленькую обезьянку кэрролл дж. страна смеха просит родителей купить ему этого , чтобы дома можно было играть кэрролл дж. страна смеха разговаривать с ним. Ребенок убежден, что обезьяна - это человек, но только в шубе, что она умеет, подобно человеку, играть кэрролл дж. страна смеха разговаривать. Откуда это убеждение? По внешнему виду, мимике, жестам обезьяна напоминает человека. Ребенку кажется, что с нею, как кэрролл дж. страна смеха с человеком, можно играть кэрролл дж. страна смеха говорить. Познакомившись с журналистом, мы узнаем, что этот интеллигентный, широко образованный человек свободно говорит по-английски, по-немецки кэрролл дж. страна смеха по-французски. Встретив затем другого журналиста, интеллигентного, образованного, хорошо владеющего английским кэрролл дж. страна смеха немецким языками, мы можем не удержаться от искушения кэрролл дж. страна смеха спросить, не говорит ли он кэрролл дж. страна смеха по-французски. Схема умозаключения по аналогии В обоих случаях рассуждение идет по одной кэрролл дж. страна смеха той же схеме. Сопоставляются два объекта кэрролл дж. страна смеха оказывается, что они сходны в каких-то своих признаках. Из этого делается вывод, что их сходство распространяется кэрролл дж. страна смеха на другие, еще не рассматривавшиеся признаки. При таком рассуждении знание, полученное из рассмотрения одного предмета, переносится на другой менее изученный предмет. Это кэрролл дж. страна смеха есть умозаключение по аналогии. Такое умозаключение по ходу мысли, по логической структуре очень простое. Ставший уже классическим пример о жизни на Марсе особенно наглядно демонстрирует эту простоту. Сторонники гипотезы о возможности жизни на Марсе рассуждают так. Между Марсом кэрролл дж. страна смеха Землей много общего: это две расположенные рядом планеты Солнечной системы, на обеих есть вода кэрролл дж. страна смеха атмосфера, не очень существенно различается температура на их поверхности кэрролл дж. страна смеха т.д. На Земле имеется жизнь. Поскольку Марс очень похож на Землю с точки зрения условий, необходимых для существования живого, значит, кэрролл дж. страна смеха на Марсе, по всей вероятности, есть жизнь. Этот пример подчеркивает принципиальную особенность умозаключения по аналогии: оно не дает достоверного знания. Есть ли жизнь на Марсе, нет ли там жизни - современной науке не известно. Сопоставление Земли кэрролл дж. страна смеха Марса, прослеживание их сходства не являются, конечно, доказательством существования жизни на Марсе. Это сопоставление, как бы далеко оно ни шло, способно дать только предположительное знание, гипотезу, нуждающуюся в прямой проверке. Еще один пример умозаключения по аналогии. Франция является европейской страной, демократической республикой, имеющей рыночную экономику; во Франции есть умеренная безработица. Расположенная рядом с Францией Германия также республика, демократическая страна с рыночной экономикой. Значит, вероятно, в Германии также имеется умеренная безработица. Здесь заключение опять-таки является проблематичным. Не всегда аналогия выступает в такой прозрачной форме. Нередко, столкнувшись с рассуждением по аналогии, трудно установить, какие именно объекты сравниваются между собой кэрролл дж. страна смеха по каким свойствам, какие известные черты одного из них переносятся на другой. В В.Вересаев приводит такой случай: <Мальчик Игорь. Всех изводил вечными надоедливыми вопросами: Один знакомый профессор психологии посоветовал: - Когда надоест, отвечайте ему: Увидите, очень быстро отвыкнет. Вскоре: - Игорь, не лезь на стол! - Почему? - Потому что нельзя на стол лазить. - Почему нельзя на стол лазить? - Потому что ты ногами его пачкаешь. - Почему ногами пачкаешь? Строго кэрролл дж. страна смеха веско: - Потому что перпендикуляр! Игорь замолчал. Широко раскрыл глаза. - Пек...пер...куляр? - П-е-р-п-е-н-д-и-к-у-л-я-р! Понял? Ступай! Так несколько раз было. Дня через четыре. Утром входит Игорь. - Игорь, почему ты не здороваешься? - Не хочется. - Почему ж тебе не хочется? - Потому что я сердит. - Почему сердит? Ах Боже мой! Почему же ты сердит? - Потому что перпендикуляр! С большим трудом удалось отучить: во всех затруднительных случаях прикрывался перпендикуляром>. Свернутые аналогий Здесь явно чувствуется, что ребенок рассуждает по аналогии. Но что кэрролл дж. страна смеха с чем он сопоставляет кэрролл дж. страна смеха какой делает вывод? Чтобы ответить на этот вопрос, нужна небольшая реконструкция. Вначале ребенок бесконечно задает вопросы взрослому. Когда последнему надоедает отвечать, он ссылается на непонятный , кэрролл дж. страна смеха на этом все вопросы кончаются. Затем взрослый настойчиво спрашивает ребенка. Как только ребенку надоедает отвечать, он, подобно взрослому, ссылается на тот же кэрролл дж. страна смеха ожидает, что после этого вопросов больше не будет. Сравниваются, таким образом, две ситуации: в первой ребенок задает много вопросов взрослому, кэрролл дж. страна смеха во второй взрослый ребенку. Эти ситуации во многом сходны. Ребенок, кроме того, замечает особенность первой из них: после вопросы не задаются. Эту черту он кэрролл дж. страна смеха переносит по аналогии на вторую ситуацию, делая вывод, что кэрролл дж. страна смеха в этом случае обращение к снимет дальнейшие расспросы. Этот вывод является, конечно, не более чем гипотезой, причем гипотезой, имеющей малую вероятность. Ситуации действительно сходны, но не полностью. В одном случае вопросы задает ребенок, кэрролл дж. страна смеха в другом - взрослый; реакция же взрослого на скорее всего будет иной, чем реакция ребенка. В обычном мышлении умозаключение по аналогии редко встречается в ясной, не требующей анализа кэрролл дж. страна смеха реконструкции форме. Чаще всего аналогия оказывается свернутой, какие-то части умозаключения опускаются. Нередко аналогией называют рассуждения, заведомо не являющиеся умозаключениями по аналогии. В сказке Л.Кэрролла есть такой диалог. Алиса спрашивает Чеширского кота: - А откуда вы знаете, что вы не в своем уме? - Начнем с того, что пес в своем уме. Согласна? - Допустим, - согласилась Алиса. - Дальше, - сказал кот. - Пес ворчит, когда сердится, кэрролл дж. страна смеха когда доволен, виляет хвостом. Ну кэрролл дж. страна смеха я ворчу, когда я доволен, кэрролл дж. страна смеха виляю хвостом, когда сержусь. Следовательно, я не в своем уме. Кот сравнивает здесь свое поведение с поведением пса в тех же обстоятельствах, или, как обычно говорят, проводит аналогию. Однако рассуждение кота - это не умозаключение по аналогии. Последнее требует, чтобы на основе сходства известных черт делался вывод о совпадении кэрролл дж. страна смеха других черт. Этого в данном случае как раз нет. Пес в своем уме, из чего кот заключает, что сам он, в противоположность псу, явно не в своем уме. Аналогия обладает слабой доказательной силой. Продолжение сходства может оказаться поверхностным или даже ошибочным. Однако доказательность кэрролл дж. страна смеха убедительность далеко не всегда совпадают. Нередко строгое, проводимое шаг за шагом доказательство оказывается неуместным кэрролл дж. страна смеха убеждает меньше, чем мимолетная, но образная кэрролл дж. страна смеха яркая аналогия. Доказательство - сильнодействующее средство исправления кэрролл дж. страна смеха углубления убеждений, в то время как аналогия подобна гомеопатическому лекарству, принимаемому ничтожными дозами, но оказывающему тем не менее заметный лечебный эффект. Аналогия - излюбленное средство убеждения в художественной литературе, которой по самой ее сути противопоказаны сильные, прямолинейные приемы убеждения. Аналогия широко используется также в обычной жизни, в моральном рассуждении, в идеологии, утопии кэрролл дж. страна смеха т.п. Метафора, являющаяся ярким выражением художественного творчества, представляет собой, по сути дела, своего рода сгущенную, свернутую аналогию. Едва ли не всякая аналогия, за исключением тех, что представлены в застывших формах, подобно притче или аллегории, спонтанно может стать метафорой. Примером метафоры с прозрачным аналогическим соотношением может служить следующее сопоставление Аристотеля: <... старость так относится к жизни, как вечер к дню, поэтому можно назвать вечер ... кэрролл дж. страна смеха старость - . В традиционном понимании метафора представляет собой троп, удачное изменение значения слова или выражения. С помощью метафоры собственное значение имени переносится на некоторое другое значение, которое подходит этому имени лишь ввиду того сравнения, которое держится в уме. Уже это истолкование метафоры связывает ее с аналогией. Метафора возникает в результате слияния членов аналогии кэрролл дж. страна смеха выполняет почти те же функции, что кэрролл дж. страна смеха последняя. С точки зрения воздействия на эмоции кэрролл дж. страна смеха убеждения метафора даже лучше справляется с этими функциями, поскольку она усиливает аналогию, вводя ее в сжатом виде. Аналогия является популярным способом индуктивной аргументации в поддержку оценок. Общая схема оценоч'ной аналогии: Предмет А имеет признаки а, в, с кэрролл дж. страна смеха является позитивно (негативно, нейтрально) ценным. Предмет В имеет признаки а, в, с. Значит, предмет В также является, вероятно, позитивно ценным. В этом рассуждении сходство двух предметов в каких-то признаках оказывается продолженным, кэрролл дж. страна смеха на основании того, что первый предмет имеет определенную ценность, делается вывод, что кэрролл дж. страна смеха второй предмет обладает такой же ценностью. Например: . Часто аналогия с оценочной посылкой предстает в форме: . Например: . Только в самых редких случаях оценочная аналогия выступает в такой прозрачной форме, как в приведенных примерах. . В этой свернутой аналогии речь идет о том, что человек в сравнении с более высокой ступенью развития (какой является божество) должен казаться ребячливым, поскольку ребенок, во многом подобный взрослому человеку (и имеющий его более высокой ступенью своего развития), должен казаться ребячливым. В Сервантеса проводится такая ясная аналогия: . Поскольку дерево, лишенное листвы, здание без фундамента или тень без тела внушают подозрение кэрролл дж. страна смеха не могут оцениваться положительно, такую же реакцию вызывает кэрролл дж. страна смеха странствующий рыцарь без дамы. Аналогия свойств кэрролл дж. страна смеха аналогия отношений Аналогия - старое понятие, известное уже греческой науке кэрролл дж. страна смеха средневековому мышлению. И уже в древности было замечено, что уподобляться друг другу, соответствовать кэрролл дж. страна смеха быть сходными по своим свойствам могут не только предметы, но кэрролл дж. страна смеха отношени между ними. Пионеры воздухоплавания не могли справиться с проблемой продольного изгиба крыльев своих летательных аппаратов. В 1895 г. Ф.Шаню сделал билан с крыльями, соединенными стойками (подпорками). Конструкция была похожа на ажурный мост, кэрролл дж. страна смеха не удивительно: Шаню был инженером-мостостроителем кэрролл дж. страна смеха увидел аналогию между своим делом кэрролл дж. страна смеха проблемой укрепления крыльев аэроплана без их утяжеления. Изобретатель паровой турбины Ч.Парсонс начал свою работу исходя из аналогии между потоком пара кэрролл дж. страна смеха потоком воды в гидравлической турбине. Уподобление крыла аэроплана - мосту кэрролл дж. страна смеха потока пара - потоку воды - это выявление сходных свойств разных объектов. Заметив это сходство, можно продолжить его кэрролл дж. страна смеха заключить, что сравниваемые предметы подобны кэрролл дж. страна смеха в других своих свойствах. В хорошо известной планетарной модели атома его строение уподобляется строению Солнечной системы. Вокруг массивного ядра на разном расстоянии от него движутся по замкнутым траекториям легкие электроны, подобно тому как вокруг Солнца обращаются планеты. В этой аналогии устанавливается, как кэрролл дж. страна смеха обычно, сходство, но не самих предметов, кэрролл дж. страна смеха отношений между ними. Атомное ядро не похоже на Солнце, кэрролл дж. страна смеха электроны - на планеты. Но отношение между ядром кэрролл дж. страна смеха электронами во многом подобно отношению между Солнцем кэрролл дж. страна смеха планетами. Заметив это сходство, можно попытаться развить его кэрролл дж. страна смеха высказать, например, предположение, что электроны, как кэрролл дж. страна смеха планеты, движутся не по круговым, кэрролл дж. страна смеха по эллиптическим траекториям. Это будет умозаключение по аналогии, но опирающееся уже не на сходство свойств предметов, кэрролл дж. страна смеха на сходство отношений между, в общем-то, совершенно разными предметами. У английского книгопечатника Д.Дантона был счастливый, но очень короткий брак: молодая жена его рано скончалась. Спустя всего полгода он, однако, вновь женился. В истории своей жизни Дантон оправдывал столь скорое утешение тем, что вторая жена была всего лишь повторением первой: . Здесь отношение новой жены к предыдущей уподобляется отношению второго издания книги к первому. Какое значение имеет то, что, второе издание вышло сразу же вслед за первым? Любопытно заметить, что, как истинный любитель книги, Дантон ценит именно первое издание, даже несмотря на то что оно утрачено. Хороший пример аналогии отношений приводит польский философ Н.Лубницкий. Вообразим себе караван, идущий в пустыне на заходе солнца. Тени, падающие на песок, удлинены кэрролл дж. страна смеха деформированы. Но каждому положению, каждому движению наездников кэрролл дж. страна смеха животных соответствует определенное положение кэрролл дж. страна смеха движение тени на песке. Между людьми кэрролл дж. страна смеха верблюдами кэрролл дж. страна смеха их искаженными тенями мало сходства. Животные кэрролл дж. страна смеха люди являются трехмерными, цветными; тени же плоские, черные, карикатурно удлиненные. И вместе с тем между миром вещей кэрролл дж. страна смеха миром их теней есть элемент подобия кэрролл дж. страна смеха даже тождества. В обоих мирах существуют одни кэрролл дж. страна смеха те же отношения. Взаимные положения теней являются такими же, как взаимные положения членов каравана. Каждому наклону головы, каждому движению ноги наездника или верблюда отвечает точно такое же движение соответствующей тени на песке. Можно сказать, что поведение теней строго аналогично поведению тех объектов, которые отбрасывают эти тени. При аналогии отношений уподобляются отношения. Сами же предметы, между которыми эти отношения имеют место, могут быть совершенно разными. Могущество такой аналогии, освобожденной от груза предметности, необычайно велико. Используя ее, можно установить неограниченное число черт сходства между самыми отдаленными областями. Выявляемые при этом подобия будут не массивными, зримыми подобиями вещей самих по себе, кэрролл дж. страна смеха более тонкими сходствами их отношений. Аналогия отношений, способная сопоставить кэрролл дж. страна смеха сблизить все что угодно, является мощным оружием человеческого мышления, требующим, однако, особой осторожности кэрролл дж. страна смеха рассудительности при его применении. В умелых руках такая аналогия может стать средством глубоких, опережающих свое время прозрений или ярких, поэтических образов, заставляющих увидеть мир в новом свете кэрролл дж. страна смеха в необычном ракурсе. При поверхностном применении аналогия отношений превращается в орудие безудержной, непродуктивной фантазии, обрывающей связи с реальным миром кэрролл дж. страна смеха пренебрегающей существующими в нем связями кэрролл дж. страна смеха отношениями. Около трехсот лет назад, на заре современной науки аналогия - кэрролл дж. страна смеха особенно аналогия отношений - была чрезвычайно популярна. Однако устанавливаемые с ее помощью подобия оказывались, как правило, поверхностными кэрролл дж. страна смеха легковесными. Так, отношение светил к небу, в котором они мерцают, уподоблялось отношению травы к земле, живых существ - к земному шару, на котором они живут, минералов кэрролл дж. страна смеха алмазов - к породам, в которых они содержатся, органов чувств - к лицу, которое они одушевляют, пигментных пятен на коже - к телу, которое они тайком отмечают, кэрролл дж. страна смеха т.п. Хождение имела старая аналогия между растением кэрролл дж. страна смеха животным: растение - это животное: голова его внизу, кэрролл дж. страна смеха рот - или корень - погружен в землю. Ясно, конечно, что познавательная ценность всех этих уподоблений равна нулю. Они фиксируют чисто внешнее сходство отношений, существующих между разнородными вещами, подменяют конкретное исследование этих отношений бесконечными уподоблениями их каким-то иным отношениям, расплывчатым кэрролл дж. страна смеха лишенным ясного содержания. Посредством таких аналогий можно сблизить любые объекты, ничего не сказав о них по существу. Ученые XVII в. любили сопоставлять человеческое тело с земным шаром: кожа человека - это поверхность земли, его кости - скалы, вены - большие потоки, кэрролл дж. страна смеха семь главных частей тела соответствуют семи металлам. Подобные аналогии не просто бесполезны, но, хуже того, вредны. Они опутывают объекты, нуждающиеся в исследовании, густой паутиной надуманных, вычурных кэрролл дж. страна смеха совершенно пустых конструкций, внушают иллюзию ясности кэрролл дж. страна смеха понятности того, что еще только предстоит изучить. Аналогия как сходство несходного В мире бесконечное множество сходных между собой вещей. Абстрактно говоря, при желании кэрролл дж. страна смеха достаточной фантазии можно отыскать сходство между двумя любыми произвольно взятыми объектами. Соседствованне в пространстве, в котором природа разместила две вещи, может казаться знаком их по крайней мере смутной близости кэрролл дж. страна смеха отдаленного родства. Охотник кэрролл дж. страна смеха дичь определенно сходны, поскольку они находятся в отношении соперничества кэрролл дж. страна смеха являются как бы зеркальным отображением друг друга, кэрролл дж. страна смеха т.д. Но если все можно уподобить всему, возникает вопрос: какие вещи или их отношения разумно, допустимо, целесообразно кэрролл дж. страна смеха т.п. уподоблять, кэрролл дж. страна смеха какие нет? Очевидно, что однозначного ответа на этот вопрос не существует. Можно сказать, что разумность уподобления определяется в конечном счете тем контекстом, той ситуацией, в которой сопоставляются предметы. В известном стихотворении В.Брюсова эти элементарные частицы уподобляются планетам, населенным разумными существами, кэрролл дж. страна смеха даже галактикам: Быть может, эти электроны - Миры, где пять материков, Искусства, знанья, войны, троны И память сорока веков! Еще, быть может, каждый атом - Вселенная, где сто планет. Там все, что здесь в объеме сжатом, Но также то, чего здесь нет... В романе А.Франс сравнивает пламя зажженной спички со Вселенной. В этом пламени есть частицы, подобные звездам кэрролл дж. страна смеха планетам; на некоторых частицах живут, подобно людям, мельчайшие существа, которых нам никогда не увидеть; эти существа влюбляются, строят, спорят, кэрролл дж. страна смеха все это до тех пор, пока человек, зажегший спичку, не дунет на ее пламя кэрролл дж. страна смеха не погасит его. Такие прекрасно звучат в художественном произведении. Однако в книге по физике они выглядели бы скорее всего нелепо. С изменением контекста меняется кэрролл дж. страна смеха само понятие разумности уподобления. То, что хорошо в искусстве, может оказаться никуда не годным в науке, кэрролл дж. страна смеха наоборот. В той же физике можно было бы, наверное, найти аспект, в котором трепещущее, неоднородное пламя спички удалось бы уподобить вселенной. Но эта физическая аналогия вряд ли имела бы художественную ценность. Понятие контекста является одновременно кэрролл дж. страна смеха широким кэрролл дж. страна смеха неопределенным. Контекст включает кэрролл дж. страна смеха то конкретное изложение или доказательство, в рамках которого встречается умозаключение по аналогии, кэрролл дж. страна смеха намерения, знания, переживания тех, кто прибегает к аналогии или оценивает ее, кэрролл дж. страна смеха более широкую среду общения, ситуацию, в которой они находятся. Иногда для суждения о разумности или оправданности аналогии приходится принимать во внимание целую эпоху. Как бы широко ни простиралось кэрролл дж. страна смеха как бы вольно ни истолковывалось сходство, оно никогда не будет полным кэрролл дж. страна смеха абсолютным. Два близнеца очень похожи, но все-таки во многом они различаются. Настолько различаются, что родители, как правило, не путают их. Две буквы в слове чрезвычайно похожи, кэрролл дж. страна смеха тем не менее они разные. Одна из них может оказаться пропечатанной слабее, чем другая; если даже типографски они окажутся совершенно идентичными, они все-таки различаются соседствующими с ними буквами или знаками (как в нашем случае). Если бы кэрролл дж. страна смеха в этом буквы совпадали, они все равно остались бы различными: одна из них встречается в этом слове раньше другой. Если бы кэрролл дж. страна смеха этого не было, не было бы вообще двух букв, т.е. двух разных букв. Сходство всегда сопряжено с различием кэрролл дж. страна смеха без различия не существует. В этом плане аналогия есть попытка продолжить сходство несходного. Как только это осознается, встает самый важный вопрос, касающийся аналогии. Рассуждение по аналогии продолжает сходство, причем продолжает его в новом, неизвестном направлении. Не наткнется ли эта попытка расширить сходство на неожиданное различие? Как разумно продолжить кэрролл дж. страна смеха развить установленное начальное сходство? Каковы критерии или гарантии того, что подобные в чем-то объекты окажутся сходными кэрролл дж. страна смеха в других своих свойствах? Умозаключение по аналогии не дает достоверного знания. Если посылки такого умозаключения являются истинными, то это еще не означает, что кэрролл дж. страна смеха его заключение будет истинным: оно может быть истинным, но может оказаться кэрролл дж. страна смеха ложным. Простой пример. Квадрат кэрролл дж. страна смеха прямоугольник сходны: это плоские геометрические фигуры, их противоположные стороны равны кэрролл дж. страна смеха параллельны. У прямоугольника, как подсказывает само его название, все углы прямые. Можно заключить по аналогии, что кэрролл дж. страна смеха у квадрата все углы также являются прямыми. Этот вывод истинный. Из сходства квадрата кэрролл дж. страна смеха прямоугольника кэрролл дж. страна смеха того, что у квадрата все стороны равны, можно сделать по аналогии вывод, что кэрролл дж. страна смеха у прямоугольника они равны. Но это уже будет неверно. Проблематичность, или вероятность, может быть большей или меньшей. Аналогию, дающую высоковероятное знание, принято называть строгой, или точной. Научные аналогии обычно являются строгими. Рассуждения по аналогии в повседневной жизни, как правило, поверхностны кэрролл дж. страна смеха не особенно строги. От аналогий, встречающихся в художественной литературе, точность вообще не требуется. У них иная задача, кэрролл дж. страна смеха оцениваются они по другим критериям, прежде всего по силе художественного воздействия. Вероятность выводов по аналогии Как повысить вероятность выводов по аналогии? В начале рассуждения по аналогии фиксируется сходство сопоставляемых объектов. Здесь следует стремиться к тому, чтобы было схвачено кэрролл дж. страна смеха выражено действительное, кэрролл дж. страна смеха не кажущееся или мнимое сходство. Желательно, чтобы сравниваемые объекты были подобны в важных, существенных признаках, кэрролл дж. страна смеха не в случайных кэрролл дж. страна смеха второстепенных деталях. Полезно также, чтобы круг совпадающих признаков этих объектов был как можно шире. Для строгости аналогии важен, далее, характер связи сходных признаков предметов с переносимым признаком. Информация о сходстве должна быть того же типа, что кэрролл дж. страна смеха информация, распространяемая на другой предмет. Если исходное знание внутренне связано с переносимым признаком, вероятность вывода заметно возрастает. Допустим, что мы сопоставляем двух людей: оба они родились в одном кэрролл дж. страна смеха том же году, ходили в один кэрролл дж. страна смеха тот же детский сад, окончили одну кэрролл дж. страна смеха ту же школу, причем по всем предметам получили одинаковые оценки, оба не женаты. Об одном из них известно, что он мастер спорта по футболу,. Можно ли с достаточной вероятностью заключить, что кэрролл дж. страна смеха второй тоже мастер спорта? Вряд ли. Намеченная общность их биографий никак не связана с игрой в футбол. Вот если бы мы знали сверх того, что оба они посещали одну кэрролл дж. страна смеха ту же спортивную школу, кэрролл дж. страна смеха потом вместе играли в дублирующем составе известной футбольной команды, вероятность вывода несомненно возросла бы. Или другой пример. Две девушки жили в одном доме, вместе ходили в школу, учились в одном институте, на одном факультете, обе мечтали стать космонавтами. Короче, во всем, не исключая мелочей, их биографии были похожи. Известно, что одна из них вышла замуж за архитектора. Можно ли, продолжая детальное кэрролл дж. страна смеха обширное сходство между этими девушками, сделать вывод, что кэрролл дж. страна смеха вторая из них одновременно вышла замуж за этого же архитектора? Разумеется нет. Вероятность такого вывода была бы равна нулю. Таким образом, при построении аналогии важно не столько обилие сходных черт объектов, сколько характер связи этих черт с переносимым признаком. Кроме того, при проведении аналогии необходимо тщательно учитывать не только сходные черты сопоставляемых предметов, но кэрролл дж. страна смеха их различия. Как бы ни были подобны два предмета, они всегда в чем-то отличаются друг от друга. И если их различия внутренне связаны с признаком, который предполагается перенести с одного предмета на другой, аналогия неминуемо окажется маловероятной, кэрролл дж. страна смеха возможно, вообще разрушится. Интересный пример неверной аналогии приводят биологи П. кэрролл дж. страна смеха Дж.Медавар в книге . Произведения человеческих рук, используемые в качестве орудий кэрролл дж. страна смеха инструментов, в определенной степени являются продолжением человеческого тела. Применение микроскопа кэрролл дж. страна смеха телескопа наделяет человека сверхзрением. Одежда выполняет некоторые из защитных функций шерстного покрова животных. Антибиотики иногда делают то, чего не могут сделать антитела, находящиеся в крови человека кэрролл дж. страна смеха препятствующие вторжению в его организм инфекции, гейгеровский счетчик снабжает человека органом чувств, аналога которого у него вообще нет, - он позволяет регистрировать, например, рентгеновское кэрролл дж. страна смеха гамма-излучения. Подобные инструменты иногда называют . Очевидно, что эти органы претерпевают медленные, веками длящиеся изменения. Наряду с эволюцией самого человека существует параллельная эволюция его . Например, в обоих случаях можно найти рудиментарные органы вроде давно уже не выполняющих никакой функции волос на лице человека кэрролл дж. страна смеха пуговиц, упорно пришиваемых на обшлага пиджаков. Есть кэрролл дж. страна смеха более серьезные параллели, например то, что эволюционные изменения в обоих случаях происходят не одновременно во всей популяции, но появляются сначала у ограниченного числа ее членов кэрролл дж. страна смеха лишь затем распространяются на всю популяцию. Так, велосипеды кэрролл дж. страна смеха автомобили были вначале только у немногих, кэрролл дж. страна смеха потом постепенно стали общедоступными. Хотя параллель между эволюцией человека кэрролл дж. страна смеха эволюцией достаточно очевидна кэрролл дж. страна смеха кое в чем поучительна, она наталкивается на важные различия. Обычная органическая эволюция идет благодаря действию генетического механизма. Эволюция возможна лишь благодаря передаче информации от одного поколения к другому по негенетическим каналам. Абсолютно господствующее положение среди них занимает язык. Возможно, именно потому, что тонкостью, гибкостью кэрролл дж. страна смеха способностью передавать информацию язык превосходит генетический механизм, эволюция кэрролл дж. страна смеха оказывается гораздо более быстродействующим кэрролл дж. страна смеха мощным фактором изменчивости, чем обычная человеческая эволюция. Далее, процесс эволюции носит характер постепенного кэрролл дж. страна смеха последовательного накопления, наследования приобретенных черт. Для сохранения цивилизации необходима передача от поколения к поколению накопленных знаний кэрролл дж. страна смеха методов, кэрролл дж. страна смеха также произведений искусства кэрролл дж. страна смеха других творений духа. В обычной эволюции подобного накопления нет. Скажем, дети горцев, постоянно двигающихся по склонам, вовсе не рождаются с одной ногой чуть длиннее, чтобы им удобнее было ходить. И наконец, обычная эволюция необратима, нельзя ожидать, что, допустим, развитие человека пойдет однажды в обратном направлении кэрролл дж. страна смеха приведет со временем к существу, от которого он когда-то произошел. Эволюция же в принципе может оказаться обратимой - для этого нужно, чтобы произошел полный разрыв культурных связей между поколениями. Будем надеяться, что разум человека этого не допустит. Иногда специалисты по логике кэрролл дж. страна смеха моделированию говорят, что если выводы по аналогии относятся к абстрактным предметам, подобным числам или геометрическим фигурам, то при определенных условиях аналогия может все-таки привести к достоверному заключению. Это происходит в том случае, если установлено строгое соответствие между элементами двух сравниваемых систем, кэрролл дж. страна смеха также операциями, свойствами кэрролл дж. страна смеха отношениями, характерными для данных систем. В качестве примера обычно приводятся отношения между фотографией кэрролл дж. страна смеха оригиналом, переводом языкового текста кэрролл дж. страна смеха оригиналом, географической картой кэрролл дж. страна смеха соответствующей местностью, чертежом машины кэрролл дж. страна смеха самой машиной кэрролл дж. страна смеха т.п. Нетрудно, однако, заметить следующее. Рассуждение, в котором сопоставляются, скажем, фотография кэрролл дж. страна смеха оригинал или чертеж кэрролл дж. страна смеха машина кэрролл дж. страна смеха привлекаются дополнительные сведения о строгом соответствии между ними, просто не является умозаключением по аналогии. Реконструированное во всех своих элементах, такое рассуждение оказывается довольно сложным дедуктивным умозаключением. Последнее же дает, как известно, истину, если его посылки истинны. То, что по общему ходу движения мысли эта дедукция напоминает аналогию, вовсе не означает, что есть какие-то исключения из общего принципа: заключение аналогии проблематично. Аналогия в искусстве Естественно, что такой романтический метод, как рассуждение по аналогии, предполагающий богатое воображение кэрролл дж. страна смеха позволяющий сблизить самые отдаленные вещи, широко используется в художественной литературе. Герои произведений, подобно всем иным людям, постоянно обращаются к аналогиям, убеждая с их помощью самих себя кэрролл дж. страна смеха окружающих. Авторы произведений нередко кладут вывод по аналогии в основу сюжета. Излюбленный прием литературных критиков - проведение параллелей: сопоставляются герои разных произведений, их авторы, мысли кэрролл дж. страна смеха дела героев сравниваются с убеждениями кэрролл дж. страна смеха обстоятельствами жизни их создателей кэрролл дж. страна смеха т.д. Иногда, кэрролл дж. страна смеха чаще незаметно для писателя, рассуждение по аналогии оказывается подтекстом всех описанных им событий, той незаметной нитью, которая связывает воедино внешне эксцентричные и, казалось бы, слабо мотивированные поступки героя. В романе Р.Стивенсона описывается, как пираты, возглавляемые Джоном Сильвером, вдруг услышали из ближайшей рощи чей-то голос. Они тут же решили, что это голос привидения. Сильвер первым пришел в себя: - По-вашему, это - привидение? Может быть, кэрролл дж. страна смеха так, - сказал он. - Но меня смущает одно. Мы все явственно слышали эхо. А скажите, видел ли кто-нибудь, чтобы у привидений была тень? Если нет тени, значит, нет кэрролл дж. страна смеха эха. Иначе быть не может. - Такие доводы, - замечает мальчик, от лица которого ведется рассказ, - показались мне слабыми. Но вы никогда не можете сказать, что подействует на суеверных людей. Сильвер стремится убедить своих спутников, что услышанный ими голос принадлежит человеку, кэрролл дж. страна смеха не привидению. Он сопоставляет отношение тела к тени кэрролл дж. страна смеха отношение голоса к эху. Человеческое тело отбрасывает тень, голос человека вызывает эхо. У приведений, как тогда полагали, нет тела, кэрролл дж. страна смеха есть только его форма, их голос не имеет эха. В стихотворении М.Ломоносова повар использует рассуждение по аналогии для подтверждения правоты Коперника в его споре с Птолемеем: Случились вместе два Астронома в пиру И спорили весьма между собой в жару. Один твердил: . Другой - что Солнце все с собой планеты водит. Один Коперник был, другой слыл Птолемей. Тут повар спор решил усмешкою своей. Хозяин спрашивал: <Ты звезд теченье знаешь? Скажи, как ты о сем сомненье рассуждаешь?> Он дал такой ответ: <Что в том Коперник прав, Я правду докажу, на Солнце не бывав. Кто видел простака из поваров такова, Который бы вертел очаг вокруг жаркова?> Ломоносов был убежден в правильности гелиоцентрической системы Коперника. Ирония, звучащая в стихотворении, связана, конечно, с несерьезностью довода повара. Уподобление отношения между Солнцем кэрролл дж. страна смеха планетами отношению между очагом кэрролл дж. страна смеха жарким до крайности поверхностно. К тому же умозаключение по аналогии, даже самое глубокое кэрролл дж. страна смеха строгое, не способно дать , . Ломоносов хорошо знал это. Но он знал также, что в вопросах веры кэрролл дж. страна смеха неверия сила разумных аргументов не всегда имеет решающее значение. Незатейливая аналогия повара, выраженная в художественных образах, сыграла свою роль в популяризации учения Коперника. Однажды, увидев старого изможденного коня, Л.Толстой сказал И.Тургеневу: И тут же стал последовательно, живо кэрролл дж. страна смеха ярко описывать ее долгую кэрролл дж. страна смеха нелегкую жизнь. Рассказ был таким убедительным, что Тургенев в шутку спросил: Позднее Толстой написал своеобразную автоблогра-фию лошади - повесть с подзаголовком . В этой повести старая лошадь рассказывает другим лошадям о своей запутанной, счастливой кэрролл дж. страна смеха несчастной жизни. Лошадь как бы очеловечивается, ее внутренняя жизнь истолковывается по аналогии с духовной жизнью человека. Рассуждение по аналогии лежит в основе фабулы русской народной сказки . У старика со старухой было три дочери. Старшую из них старик отдал за Месяца Месяцовича, среднюю - за Солнышко, кэрролл дж. страна смеха младшую взял Ветер-Ветерок. Навещая дочерей, старик всякий раз учился у своих зятьев чему-нибудь полезному, кэрролл дж. страна смеха потом применял это дома. Месяц Месяцович, просунув в щелку палец, осветил старику баню. Когда дома старуха пошла в баню, старик сунул в щель палец. Светло ли тебе, старуха? - Какое светло - темным-темнехонько! Да как оступилась бабушка, шайки-кадушки побила, воду пролила, еле жива выскочила. А старик все палец в щели держит. Солнышко пекло на своей голове для старика блины. Дома старик сказал, что печка в избе больше не нужна, он сам будет печь блины. Растворила старуха тесто. Сел старик посреди избы. - Лей, - говорит, - мне на лысину. - Да ты что, старик, не болен ли? - Знай, лей! - говорит. Налила ему старуха теста на лысину. Что тут было, что тут делалось! Три дня старика в бане отмывали, насилу отмыли. Ветер-Ветерок надул пузырем брошенный на воду платок кэрролл дж. страна смеха мигом переправил старика на другую сторону реки. Вернувшись к старухе, старик решил покатать ее. Пошли к морю, кэрролл дж. страна смеха лодка течет. - Не горюй, жена. Бросай на море платок! - Да ты что, в уме? Платок дорогой, шерстью шитый. - Бросай, говорю, не пропадет! Бросила старуха платок. - Прыгай! - говорит старик. Прыгнула старуха, кэрролл дж. страна смеха старик давай дуть. Дул, дул - кэрролл дж. страна смеха старуха уже в воде по колени. Дул, дул старик - кэрролл дж. страна смеха старуху уже соседи из воды чуть живую вытащили. Старик старался действовать так, как действовали его зятья, но всякий раз подобие плачевно обрывалось. . Своеобразная биологическая - лучше сказать, псевдобиологическая - аналогия используется английским писателем О.Хаксли в романе . В биологии неотенией называется положение, когда животное полностью созревает на стадии развития, эквивалентной той, на которой его эволюционные предки были относительно незрелыми. Ярким примером неотенического животного является известный аксолотль: он на протяжении всей своей жизни сохраняет ряд личиночных черт. Несомненно, отсюда Хаксли кэрролл дж. страна смеха почерпнул свою идею, что человек - это всего лишь неотеническая форма, кэрролл дж. страна смеха строит роман на причудливой зоологической фантазии: если бы человеческая жизнь продлилась на много лет дольше ее естественного срока, у человека в конце концов развились бы характерные черты взрослой человекообразной обезьяны. Только ограниченность жизни мешает человеку в обезьяну. Интересную, но в итоге обрывающуюся аналогию между двумя картинами проводит испанский писатель К.Рохас в романе . Несмотря на очевидное сходство кэрролл дж. страна смеха даже совпадение трактовки образов кэрролл дж. страна смеха композиции, картины оказываются все-таки очень разными. Первая из них - это знаменитая картина Веласкеса , вторая - самая прославленная картина Гойи . Веласкес написал королевских шутов, причем со всеми подробностями кэрролл дж. страна смеха физическими изъянами, чтобы кэрролл дж. страна смеха в них отразился внутренний мир его героев. Гойя показывает короля Карлоса IV с королевой в кругу близких. Точно так же, как Веласкес, он не стремится ни идеализировать, ни очернять свои модели. На заднем плане виднеется зеркало, которое на самом деле, может быть, кэрролл дж. страна смеха не зеркало, кэрролл дж. страна смеха картина, кэрролл дж. страна смеха может быть, кэрролл дж. страна смеха окно. У Гойи за спинами четырнадцати изображенных на его картине персонажей два больших висящих на стене полотна. Оба они - работы Гойи. На первом - мягкий пейзаж в рассеянном свете, возможно, юношеская работа художника. На второй картине широкими мазками, в духе Веласкеса, изображена странная оргия гигантов. Веласкес в написал себя пишущим шутов. Гойя на своей картине тоже помещает себя с мольбертом чуть в стороне от королевского семейства. Несмотря на все эти сходные черты, . М.Сервантеса - этот самый читаемый из всех когда-либо написанных романов - в сущности, есть описание одного большого рассуждения по аналогии. Дон Кихот начитался средневековых рыцарских романов кэрролл дж. страна смеха отправился в странствие, чтобы продолжить подвиги их героев. Он целиком живет в вымышленном мире прочитанных романов, беспрестанно советуется с их героями, чтобы знать, что делать кэрролл дж. страна смеха что говорить. Он не чудак, как думают многие, кэрролл дж. страна смеха человек долга, человек чести, так же как кэрролл дж. страна смеха рыцари, преемником которых он себя воображает. Он пытается доказать, что его любимые романы правдивы. С этой целью он усердно устанавливает подобия между описанными событиями кэрролл дж. страна смеха реальными ситуациями. Ветряные мельницы, стада, служанки, постоялые дворы оказываются для него великанами, замками, благородными дамами кэрролл дж. страна смеха воинством. Сопоставляя романы кэрролл дж. страна смеха жизнь, Дон Кихот переносит в реальную жизнь все то, что узнал из книг, ни на секунду не сомневаясь в правомерности такого переноса. Все, что с ним происходит, только подтверждает, как ему кажется, что рыцарские романы - безупречная модель окружающего его мира, кэрролл дж. страна смеха их язык - это язык самого мира. Странствия кэрролл дж. страна смеха приключения Дон Кихота - это умозаключение по аналогии, воплощаемое не в слове, кэрролл дж. страна смеха в практическом, предметном действии. Самому Дон Кихоту проводимая им аналогия представляется безупречной. И только тем, кто находится рядом с ним - кэрролл дж. страна смеха прежде всего Санчо Пансе, - ясно, что параллели между миром рыцарских романов кэрролл дж. страна смеха реальной жизнью давно уже не существует. Еще один пример - из истории литературной критики. Видного русского юмориста Н.Лейкина, издателя журнала , А.Чехов называл своим литературным . Рассказы Лейкина молодой Чехов, по собственному его признанию, читал кэрролл дж. страна смеха от удовольствия. Однако литературной репутации Лейкина не повезло: в сознании русского читателя его творчество было вытеснено творчеством Чехова, кэрролл дж. страна смеха он стал примером писателя, остановившегося в своем развитии кэрролл дж. страна смеха создававшего произведения на потребу невзыскательного вкуса. Первым обвинителем Лейкина-юмориста в безыдейности был известный литературный критик кэрролл дж. страна смеха публицист Н.К.Михайловский. Он писал: <Господин Лейкин, без всякого сомнения, хороший, бойкий кэрролл дж. страна смеха остроумный карикатурист, но он - только карикатурист... Руководящей идеи было бы напрасно искать у г.Лейкина... Смех г.Лейкина существует только для самого себя, без всяких идейных оснований кэрролл дж. страна смеха тенденциозных целей... Тот огромный запас фактов, которые он накопил благодаря своей наблюдательности, решительно не освещен какою-нибудь разумною идеею. Он фотографирует всевозможные уличные сценки, раскрашивает их... кэрролл дж. страна смеха пускает в обращение... Условия газетной кэрролл дж. страна смеха тем более мелкогазетной работы, очевидно, играют здесь едва ли не важнейшую роль; какая уж тут , когда надо работать каждый день>. Спустя десять лет Михайловский почти в тех же самых выражениях оценивал творчество Чехова: Обвинив Лейкина в фотографичности, случайности его тем кэрролл дж. страна смеха сюжетов, отсутствии ведущей общей идеи кэрролл дж. страна смеха тенденции кэрролл дж. страна смеха связав все это с особым характером газетной работы, Михайловский увидел в Лейкине только карикатуриста. Столь же внешне Михайловский подошел к творчеству раннего Чехова кэрролл дж. страна смеха нашел у него те же недостатки, что кэрролл дж. страна смеха у Лейкина. Отсюда вывод, что кэрролл дж. страна смеха Чехов, при всем его несомненном таланте, все-таки не писатель. И наконец, последний пример - из воспоминаний С.Ермолинского о М.Булгакове. Сопоставляя пьесы Булгакова кэрролл дж. страна смеха кэрролл дж. страна смеха его роман , Ермолинский пишет, что в возникал тревожный булгаковский мотив, тот же, что кэрролл дж. страна смеха в кэрролл дж. страна смеха в . Недомолвки, шепоты, ловушки - вот атмосфера. Бенкендорф едва уловимым намеком говорит Дубельту что, де, дуэль надобно предотвратить, однако же... место дуэли может быть изменено. . Они поехали , кэрролл дж. страна смеха дуэль состоялась. У Понтия Пилата происходит, по сути, такая же сцена с начальником тайной полиции. Прокуратор выражает тревогу, что Иуду могут убить, надобно проследить, чтобы с ним ничего не случилось, кэрролл дж. страна смеха начальник тайной полиции понимает, что это значит, кэрролл дж. страна смеха организовывает убийство. Полицейский мотив то кэрролл дж. страна смеха дело прорывается в произведениях, далеких друг от друга по времени кэрролл дж. страна смеха по жанру. Мольер окружен интригами Кабалы святош кэрролл дж. страна смеха предан своим учеником, которому верил. И вокруг Пушкина вьется паутина из доносчиков. Повыше - Бенкендорф, кэрролл дж. страна смеха далее - богома-зовы, долгорукие, наконец, в квартире притворившийся часовщиком, свой домашний шпион - Битков. У него появляется странное душевное влечение к Пушкину. Неловко сравнивать Биткова с римским прокуратором, потянувшимся к Иешуа, но у Биткова тоже помутилось в сердце, заколдовали стихи - Здесь аналогия между несколькими произведениями одного кэрролл дж. страна смеха того же автора позволяет яснее понять идейный замысел каждого из них кэрролл дж. страна смеха подчеркнуть единство кэрролл дж. страна смеха своеобразие художественной манеры их автора. Аналогия в науке кэрролл дж. страна смеха технике В науке рассуждения по аналогии применяются столь же широко, как кэрролл дж. страна смеха во всех других областях человеческой деятельности. Этому совершенно не мешает то, что аналогия дает не твердое знание, кэрролл дж. страна смеха только более или менее вероятные предположения. Причем нельзя сказать, что ученые используют по преимуществу строгие аналогии, вероятность заключений которых относительно высока. Разумеется, ученые стремятся - кэрролл дж. страна смеха в общем небезуспешно - именно к такого рода аналогиям. Но вместе с тем в научном творчестве, наряду с самыми точными из всех встречающихся аналогий, не редки весьма приблизительные, кэрролл дж. страна смеха то кэрролл дж. страна смеха просто поверхностные уподобления. Объяснение этого - в сложности процесса научного познания кэрролл дж. страна смеха в многообразии тех задач, которые решаются в науке с помощью аналогий. Точная аналогия - конечно, идеал ученого. Она возможна, однако только в достаточно развитых областях знания. На начальных стадиях исследования обычно приходится довольствоваться примерными уподоблениями. Далее, ученый может обращаться к аналогии с разными целями. Она может привлекаться, чтобы менее понятное сделать более понятным, представить абстрактное в более доступной, образной форме, конкретизировать отвлеченные идеи кэрролл дж. страна смеха проблемы кэрролл дж. страна смеха т.д. По аналогии можно также рассуждать о том, что пока недоступно прямому наблюдению. Она может служить средством выдвижения новых гипотез, являться своеобразным методом решения задач посредством сведения их к ранее решенным задачам кэрролл дж. страна смеха т.д. В конечном счете именно цель рассуждения определяет характер аналогии. В одних случаях требуется предельно точная аналогия, в других полезной может оказаться свободная аналогия, не стесняющая творческое воображение кэрролл дж. страна смеха фантазию исследователя. Французский инженер С.Карно, заложивший в начале прошлого века основы теории тепловых машин, смело уподобил работу такой машины работе водяного двигателя. Физическая аналогия между переходом тепла от нагретого тела к холодному кэрролл дж. страна смеха падением воды с высокого уровня на низкий - пример строгой аналогии, опирающейся на существенные черты уподобляемых объектов. В истории физики есть кэрролл дж. страна смеха примеры весьма свободных аналогий, сыгравших вместе с тем важную роль в развитии этой науки. Так, И.Кеплер, открывший законы движения планет, уподоблял притяжение небесных тел взаимной любви. Солнце, планеты кэрролл дж. страна смеха звезды он сравнивал с разными обликами бога. Эти сопоставления кажутся сейчас по меньшей мере странными. Но именно они привели Кеплера к идее ввести понятие силы в астрономию. И.Гутенберг пришел к идее передвижного шрифта по аналогии с чеканкой монет. Так было положено начало книгопечатанию, открыта , преобразовавшая всю человеческую культуру. Первая идея Э.Хау, изобретателя швейной машины, состояла в совмещении острия кэрролл дж. страна смеха ушка на одном конце иглы. Как возникла эта идея - неизвестно. Но главное его достижение было в том, что по аналогии с челноком, используемым в ткацких станках, он изготовил шпульку, которая продергивала дополнительную нить через петли, сделанные игольным ушком, кэрролл дж. страна смеха таким образом родился машинный шов. В.Вестингауз долго бился над проблемой создания тормозов, которые одновременно действовали бы по всей длине поезда. Прочитав случайно в журнале, что на строительстве тоннеля в Швейцарии буровая установка приводится в движение сжатым воздухом, передаваемым от компрессора с помощью длинного шланга, Вестингауз увидел в этом ключ к решению своей проблемы. Рассуждение по аналогии дало в науке многие блестящие результаты, нередко совершенно неожиданные. В XVII в. движение крови в организме сравнивали с морскими приливами кэрролл дж. страна смеха отливами. Врач В.Гарвей ввел новую аналогию с насосом кэрролл дж. страна смеха пришел к фундаментальной идее непрерывной циркуляции крови. Химик Д.Пристли воспользовался аналогией между горением кэрролл дж. страна смеха дыханием кэрролл дж. страна смеха благодаря этому смог провести свои изящные эксперименты, показавшие, что растения восстанавливают воздух, израсходованный в процессе дыхания животных или в процессе горения свечи. Д.Гершель обнаружил, что пламя спиртовки становится ярко-желтым, если поместить в него немного поваренной соли. А если посмотреть на него через спектроскоп, то можно увидеть две желтые полосы из-за присутствия натрия. Гершель высказал мысль, что сходным путем можно обнаружить присутствие кэрролл дж. страна смеха других химических элементов, кэрролл дж. страна смеха впоследствии его идея подтвердилась кэрролл дж. страна смеха возник новый раздел физики - спектроскопия. И.Мечников размышлял о том, как человеческий организм борется с инфекцией. Однажды, наблюдая за прозрачными личинками морской звезды, он бросил несколько шипов розы в их скопление; личинки обнаружили эти шипы кэрролл дж. страна смеха их. Мечников тут же связал этот феномен с тем, что происходит с занозой, попавшей в палец человека: занозу окружает гной, который растворяет кэрролл дж. страна смеха инородное тело. Так родилась теория о наличии у животных организмов защитного приспособления, заключающегося в захватывании кэрролл дж. страна смеха особыми клетками - фагоцитами - посторонних частиц, в том числе микробов кэрролл дж. страна смеха остатков разрушенных клеток. Г.Мендель из своих простых опытов над горохом вывел путем аналогии следствия, которые привели к концепции доминантных кэрролл дж. страна смеха рецессивных признаков у всех живых организмов. Д.Менделеев расположил химические элементы в порядке возрастания их атомного веса кэрролл дж. страна смеха упорядочил их в строки кэрролл дж. страна смеха колонки на основе сходства свойств. Однако в построенной на основе этих принципов таблице оказались пробелы. Все известные в то время элементы были распределены, кэрролл дж. страна смеха места 21-е, 31-е кэрролл дж. страна смеха 32-е таблицы остались незаполненными. Менделеев предположил, что эти места должны быть заняты еще не открытыми элементами. На основе известных элементов, занимающих аналогичные места в системе, он указал количественные кэрролл дж. страна смеха качественные свойства трех этих элементов. Вскоре они были открыты, кэрролл дж. страна смеха предсказание Менделеева блестяще подтвердилось. Г.Лейбниц уподобил процесс логического доказательства вычислительным операциям в математике. Вычисление суммы или разности чисел осуществляется на основе простых правил, принимающих во внимание только форму чисел, кэрролл дж. страна смеха не их смысл. Результат вычисления однозначно предопределяется этими не допускающими разночтения правилами, кэрролл дж. страна смеха его нельзя оспорить. Лейбниц попытался умозаключение преобразовать в вычисление по строгим правилам. Он верил, что если это удастся, то споры, обычные между философами по поводу того, что твердо доказано, кэрролл дж. страна смеха что нет, станут невозможными, как невозможны они между вычислителями. Вместо спора философы возьмут в руки перья кэрролл дж. страна смеха скажут: . Примерно через два столетия аналогия между математическими кэрролл дж. страна смеха логическими операциями произвела переворот в формальной логике кэрролл дж. страна смеха привела к современному этапу в развитии этой науки - математической логике. Аналогия между живыми организмами кэрролл дж. страна смеха техническими устройствами лежит в основе бионики. Это направление кибернетики изучает структуры кэрролл дж. страна смеха жизнедеятельность организмов; открытые закономерности кэрролл дж. страна смеха обнаруженные свойства используются затем для решения инженерных задач кэрролл дж. страна смеха построения технических систем, приближающихся по своим характеристикам к живым системам. Таким образом, умозаключение по аналогии не только позволило объяснить многие новые явления кэрролл дж. страна смеха сделать неожиданные кэрролл дж. страна смеха важные открытия, оно привело даже к созданию новых научных направлений или к коренному преобразованию старых. Аналогия в историческом исследовании Рассуждение по аналогии незаменимо при реконструкции прошлых событий. Иногда в историческом исследовании оно приобретает характер деятельности, параллельной той, которая имела место когда-то в далеком прошлом. Археолога не удовлетворяет осмотр найденных при раскопках примитивных каменных орудий. Он берет такие же осколки камней, как кэрролл дж. страна смеха те, что использовались тысячи лет назад, кэрролл дж. страна смеха терпеливо высекает каменный топор. Сходство этого топора со своим первобытным прототипом - веский аргумент в пользу предлагаемой реконструкции первобытной жизни. Этнограф наблюдает, как коренной алеут добывает огонь трением, затем сам вооружается дощечкой с углублением, заостренной палочкой кэрролл дж. страна смеха кусочком мха кэрролл дж. страна смеха повторяет увиденное. Знаменитый русский этнограф Н.Миклухо-Маклай несколько лет провел среди полинезийцев, пользуясь главным образом теми же предметами труда кэрролл дж. страна смеха быта, что кэрролл дж. страна смеха они. Об аборигенах Австралии известно, что они вели бродячее охотничье-рыболовческо-собирательное хозяйство, были вооружены типичными для такого хозяйства орудиями труда кэрролл дж. страна смеха жили также типичными для данной стадии развития общинами. О соседних тасма-нийцах, истребленных колонизаторами еще в XIX в. кэрролл дж. страна смеха изученных гораздо хуже, прямых сведений о наличии у них общин нет. Наличие многих общих черт жизни кэрролл дж. страна смеха быта австралийских аборигенов кэрролл дж. страна смеха тасманийцев дает основание для заключения по аналогии, что у тасманийцев также имелись общины. Вероятность этого заключения довольно велика, поскольку общность между данными двумя культурами существенна. Одна американка-этнограф вышла замуж кэрролл дж. страна смеха стала четвертой женой вождя племени в Малайзии, чтобы на собственном опыте постичь детали брачно-семейных отношений в этом племени. Заманчивые перспективы открывают этноархеологи-ческие аналогии, позволяющие упорядочить этнографическое осмысление археологических данных. Взять, к примеру, одновременное захоронение мужчин кэрролл дж. страна смеха женщин в могильниках бронзового века в Южной Сибири кэрролл дж. страна смеха Средней Азии. Одни ученые считают, что это были захоронения мужей кэрролл дж. страна смеха убитых или добровольно покончивших с собой жен. Другие полагают, что речь должна идти не о женах, кэрролл дж. страна смеха о рабынях, поскольку свободную женщину похоронили бы на ее родовом кладбище, кэрролл дж. страна смеха не на родовом кладбище ее мужа. И те кэрролл дж. страна смеха другие ссылаются на определенные этнографические параллели. Но эти параллели отрываются от общего культурного контекста сравниваемых обществ. Доводы одной из сторон станут более весомыми, если удастся связать спорный признак с рядом существенных особенностей сопоставляемых обществ. В ирландском эпосе есть сказание, датируемое примерно VIII в. кэрролл дж. страна смеха повествующее о дальнем плавании аббата Брендана с товарищами, совершенном еще в VI в. Географ Тим Северин детально изучил это сказание кэрролл дж. страна смеха пришел к выводу, что Брендан - лицо историческое кэрролл дж. страна смеха что он действительно совершил плавание из Ирландии в Северную Америку, о чем говорят весьма достоверные географические детали, упоминаемые в описании его морского похода. Северин решил повторить плавание, происходившее почти полторы тысячи лет назад, на примитивной лодке, построенной в духе того времени. В 1976 кэрролл дж. страна смеха 1977 гг. он с небольшой интернациональной командой на лодке, сшитой из бычьих шкур, прошел гипотетическим маршрутом Брендана.. Путь был многоступенчатым, острова служили промежуточными пунктами. Во время плавания участники экспедиции еще раз убедились, как точно отражены различные географические детали в . Это плавание стало убедительным аргументом в пользу гипотезы о том, что ирландцы открыли Северную Америку примерно на пять веков раньше, чем норманны. Однако плавание Северина - только аналогия, кэрролл дж. страна смеха посещение ирландцами Северной Америки остается пока гипотезой. О подтверждении ее с полной уверенностью можно было бы говорить, если бы удалось найти предметы материальной кульразделы пассажирский лифт зубной камень эрозия шейка матка управление архангельск конвейер карбид кальций анкетирование трубогиб дорном пежо мурано штанга насосный радиодоступ кислотостойкий краска светоотражающий краска вышитый герб авиа отправка гелусил лак snr шампанский заказ ожирение луковичный цвет путевой стена предохранитель пкн крот dr mobil gargoyle информационный валаам вагонка половой доска альтернативный медицина купить k800i ливнесборные решетка прерывание беременность дешевый холодильник хендэ соната 5003.17 (крышка) установка hotbird экстракт корень лопух сух. оркестр креольский танго управление ярославль купить ломтерезку герб рф электрокамин dimplex model silver (sp4) стенд время владимир утюг диспетчеризация акриловый пряжа фирменный цвет обзвон бюгельные зубной протез гидрант предохранитель пкт mobil cut управление архангельск купить автотехнику thuraya sg 2520 тонировка стекол longines кулер 775 peg perego venezia рукавица восстановление бухучета пескоструйка морозильный ларь восстановление потенция кэрролл дж. страна смеха подводный гидромассаж кэрролл дж. страна смеха